1000公里內更快到目的地?你應該選擇火車而不是飛機

鉅亨網編譯林懇

在機場安全檢查程序越來越繁瑣的時代下,班機的速度也遇到了瓶頸。《先進運輸期刊》(Journal of Advanced Transportation,JAT) 的數據顯示,在 1000 公里以內的距離下,搭載快速列車,其實可比飛機更快的使乘客抵達目的地。

中國、日本、韓國、及歐洲的快速列車發展後,飛機再也不是「快速運輸」的唯一選擇。中國北航大學與美國南佛州大學的研究也顯示,列車與飛機的良性競爭不但不會減少質量,反而會提升客戶需求量。

飛機(紅)與列車(黑)的速度及價格 / 圖:彭博
飛機(紅)與列車(黑)的速度及價格 / 圖:彭博

據了解,「北京 - 上海」這兩點為全球最繁忙的交通連線之一,以每小時 351 公里行駛的復興快速列車建立後,把這段長達 1247 公里的路程縮短至 4 小時 28 分鐘。相比之下,相距 352 公里的「台北 - 高雄」光車程就需要大約 4 小時的時間 (高鐵只需 1.5 小時)。

復興號 / 圖:彭博
復興號 / 圖:彭博

位於日本的新幹線列車以每小時 320 公里的速度使「東京 - 大阪」的運輸時間縮短至 2.5 小時,而這段飛機航線雖然只需 70 分鐘的飛行時間,但過安檢等手續使旅客會再次考慮列車與班機的選擇。

在法國,「巴黎 - 波爾多」的航線也由列車佔據了大部份的市佔,法國鐵路局 SNCF 提道此路線的列車佔比已達 82%,除了速度外,價格低廉也使列車的競爭力優於飛機。

法國快速列車 / 圖:彭博
法國快速列車 / 圖:彭博

目前已開發國當中只有美國的鐵路較落伍,最快速 Acela 列車從波士頓經由紐約抵達華盛頓 DC 的速度為每小時 241 公里,但因班次緣故,往往速度不會超過每小時 161 公里。

近期美國的列車脫軌事件也將促使美政府更關心這方面的基礎建設。

美國 Acela  列車 / 圖:彭博
美國 Acela 列車 / 圖:彭博
2018劃線活動方案
股票: 寶一 好樂迪 儒鴻 美隆電 楷捷-KY 和光 南寶 耕興 中鼎 新復興 全球 高鐵 東聯 理隆 力鵬

喜歡這篇內容嗎 ? 立即按讚與分享

熱門新聞